当前位置:主页 > 户外 >

汉武帝开疆拓土为什么还要被骂?

时间:2017-12-16 11:55 来源:网络整理

汉武帝是中国历史上的“千古一帝”,在位期间击破匈奴、吞并朝鲜、遣使出使西域。独尊儒术,首创年号。他开拓汉朝最大版图,功业辉煌,后世只有唐太宗李世民能够与他相提并论。可是,这样一位“千古一帝”,后世赞扬不多,骂名却滚滚而来,穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷,信惑神怪,巡游无度,使百姓疲敝,起为盗贼,海内虚耗,人口减半,简直就是被批的狗血淋头,一无是处,连堆臭狗屎都不如。我就不明白了,这是为什么?

很简单,为了打仗,处理过那些文人,所以被文人描写的一塌糊涂。雍正皇帝告诫乾隆时说的好,得罪谁也不要得罪文人,要得罪由他来得罪。

雍正把贱民取消了,实行摊丁入亩,按地征税,等等,这样做对百姓有利,可是对大财主及大财主们勾结的文人极为不利,所以文人们就要骂他。

朱棣杀了很多文人,结果遭来骂名。

宋皇帝不杀文人,国家最小,被人家欺负,却被文人描写的很好。

天下是枪杆子打的,历史是笔杆子写的。

一个伟人对老百姓再好,他死了,知道他好的老百姓老了死了,于是他的好就传不下去了。

一个坏蛋很坏,对广大百姓不好,但是对文人们很好,他死了,那些文人们会为他歌功颂德,于是几百年几千年下来,他就成了好人。

打战劳民伤财,这点汉武帝早就有认识了!当年他在卫青面前夸自己的儿子刘据时就讲到自己战争难免给百姓带来伤害,但是他不做他怕以后的子孙做不了,刘据仁慈恭厚,行事也不乏果断,是收拾残局坐稳江山的好人选(只是他没想到后来刘据因为巫蛊事件自杀了)。汉武帝比那些儒生更明白,天下没有不劳民伤财就能得到国家尊严和地位这么理想的事情,一切都要靠打出来。套用毛泽东一句话:“枪杆子里出政权”,嘴巴吼吼,不死人不劳民就想击败日本鬼子是不可能的,醒醒吧!!!

如果依照《史记》汉武帝本纪记载,汉武帝是不折不扣的昏君加混蛋,因为在本纪中司马迁几乎不提汉武帝的武功过人之处,本纪中大部分在说他的晚年信鬼神以及一些游玩的糊涂事。

现代人之所以知道汉武帝那么多伟大之处,答案还是在史记中,司马迁虽然对汉武帝很有成见,没有在汉武帝本纪中直接描写汉武帝的武功过人之处,但是他描写汉武帝同时代的的其他人物时,却不可避免的把当时的一些大事记载了下来,让后人从侧面看清楚了汉武帝的伟大之处。

另外一个就是《汉书》中描写的汉武帝,综合起这些方面,汉书和史记相互印证,大家都知道汉武帝打匈奴、创立了第一个年号,开疆拓土……终于串联了这些宏伟的场面!

汉武帝还是很多皇帝中少有的晚节保得比较好的一个。汉武帝晚年在解决匈奴之后,一回手,颁布“罪己诏”,检讨自己这么多年来战争劳民的过失,并且封宰相为“富民侯”,希望百姓能富裕起来,可以说立即就专注于国内的经济建设,开始新一轮的修生养息,并改年号为“太始”,含有“荡涤天下,与民更始”之意,虽然巫蛊之祸给汉武帝的晚年留下污点,让他失去了自己最爱的儿子,这点汉武帝其实比谁都痛苦都后悔,后来凡是下手害太子的人都被他杀得干干净净可以看出他的悔恨,为太子说话的人都得到重用,甚至被提升为宰相。

正是汉武帝晚年的这些安排和政策影响,霍光等辅政大臣辅助年幼的昭帝时,差不多也沿袭了政策,缔造了后面的昭帝和宣帝两代的“昭宣之治”!!

骂汉武帝的人无非以下两种人:

第一、认为不用付出就可以得到大片领土,四夷臣服的理想主义者。他们觉得汉武帝这一战让百姓吃苦了,不值得!

第二、巫蛊之祸,汉武帝表现不行,逼迫自己皇后和太子自杀了。这点汉武帝的确做得不够好,但是详细了解这件事情的人应该也会为汉武帝同情的,汉武帝当时在外面养病,突然外面人说太子叛乱了,汉武帝自己还不相信,派了好几拨人验证此事,结果包括使者、宰相这些人都报告说是太子真反了,你是汉武帝你会怎么做?三人都可以成虎了,何况N个人来报都说太子造反了,汉武帝当然只能选择镇压了,但他始终没有想杀太子!结果是太子战败,慌不择路逃跑,在民房中上吊自杀。儿子的死让汉武帝清醒过来,下令彻查此事!




上一篇:千古一帝汉武帝到底是暴君还是明君,看完你就知
下一篇:初露锋芒:大将军卫青,汉武恩宠!